截至2026年2月5日，2025赛季中超联赛已结束全部30轮常规赛，争冠格局呈现出近年来罕见的胶着态势。上海海港、山东泰山与成都蓉城三队在积分榜上仅相差2分，其中上海海港以68分暂列榜首，山东泰山67分紧随其后，成都蓉城则以66分位居第三。三支球队在最后十轮比赛中均保持不败，且相互交锋战绩复杂：上海海港主场2-1胜成都蓉城，客场1-1平山东泰山；山东泰山主场3-2击败成都蓉城，客场战平海港；成都蓉城则在主场逼平泰山、客场惜败海港。这种高度接近的积分与胜负关系，使得冠军归属完全取决于最终排名规则下的直接对抗结果与净胜球优势。
值得注意的是，这是中超自2019年以来首次出现三队在赛季末段同分竞争的情况。根据中超官方规程，若积分相同，依次比较相互比赛积分、相互比赛净胜球、相互比赛进球数、联赛总净胜球等。目前三队相互比赛积分均为4分（1胜1平1负），相互净胜球方面，山东泰山+1，上海海港0，成都蓉城-1，这一微弱差距可能成为决定冠军的关键变量。
从整体数据看，上海海港以65个进球高居联赛第一，但失球数达32个，为争冠三队中最多；山东泰山攻入58球，失28球，攻守更为均衡；成都蓉城则以55球和26失球展现出极强的防守韧性。WhoScored数据显示，海港场均控球率58.3%，关键传球12.1次，均位列联赛前三，但防守端场均被射门11.4次，高于泰山（9.8次）和蓉城（9.2次）。这反映出海港依赖进攻压制对手的战术风格，但也暴露出防线在高压下的稳定性问题。
具体到关键场次，2025年10月26日第28轮，上海海港主场对阵成都蓉城一役，海港全场控球率达63%，射门18次，但仅由武磊打入一球，而蓉城凭借韦世豪的反击破门扳平比分（最终海港2-1取胜）。Sofascore统计显示，该场比赛海港预期进球（xG）为2.3，实际进球2，效率尚可，但蓉城xG仅0.8却打入1球，凸显其高效反击能力。相比之下，山东泰山在对阵中下游球队时展现出更强的终结稳定性，近五轮面对保级区球队场均打入2.4球，且零封三场。
三支争冠球队的战术架构差异显著。上海海港延续穆斯卡特的高位压迫与边路驱动体系，奥斯卡虽已于2024赛季结束后离队，但巴尔加斯与茹萨组成的中场双核有效支撑了前场流动性。WhoScored数据显示，巴尔加斯本赛季贡献11次助攻，联赛第二，关键传球成功率高达34.7%。山东泰山则在崔康熙指导下强化了中路渗透与定位球战术，克雷桑以19球领跑射手榜，其头球争顶成功率68.5%为外援前锋最高。成都蓉城主帅徐正源坚持4-2-3-1阵型，强调快速转换与边后卫内收，周定洋场均抢断3.2次、拦截2.1次，均为联赛中场球员之首。
对比三队最后十轮的表现，海港在主场保持全胜，但客场仅取得3胜2平；泰山主客场战绩均衡（5胜0负）；蓉城则客场表现突出，近五客场比赛4胜1平。主流媒体《体坛周报》分析指出：“海港的主场优势明显，但若冠军需通过比较相互比赛净胜球决定，他们在客场对泰山和蓉城未能取胜将成为隐患。”
WhoScored在2025年12月的技术报告中评价：“中超争冠三强展现了截然不同的建队哲学——海港重控球与创造力，泰山倚重中锋支点与纪律性，蓉城则以紧凑防守与高效转换立足。这种多样性正是联赛竞争力提升的体现。”
根据中超官方规程与当前积分形势，冠军归属已无理论上的其他可能性，仅在上海海港、山东泰山与成都蓉城之间产生。由于三队相互比赛积分相同，下一排序依据为相互比赛净胜球。目前山东泰山以+1领先，海港0，蓉城-1。这意味着若最终三队同分，泰山将直接夺冠；若仅两队同分，则需单独比较两队之间胜负关系。例如，若海港与泰山同分，因双方两回合1胜1平，需比较相互净胜球（目前为0:0），进而比较联赛总净胜球——海港+33，泰山+30，海港占优。
潜在风险在于，任何一支球队在后续足协杯或亚冠赛事中的轮换策略可能影响联赛收官阶段的状态，但2025赛季中超已于2026年1月4日全部结束，不存在赛程冲突。因此，最终排名完全基于已完赛的30轮数据。Transfermarkt确认，截至2026年2月5日，中超官方尚未公布最终排名细则的调整，故仍将严格执行既有规则。
中超争冠进入白热化阶段，不仅是积分的拉锯，更是战术理念与球队韧性的终极检验。顶级对决引爆球迷热议的背后，是三支队伍在攻防两端的真实力较量。冠军归属悬念待解，但无论花落谁家，这场基于数据与规则的公平竞争，已然书写了中超近年来最具含金量的争冠篇章。
